G7 a Parigi, Trump detta la linea. Occidente diviso, UE cerca un ruolo

«Non penso ce ne sia alcun bisogno». Donald Trump risponde così, intervistato da 60 Minutes sulla CBS, alla domanda su una possibile intensificazione degli attacchi USA contro l’Iran. E sulla guerra in Ucraina rilancia: «Credo che quella guerra finirà, e finirà presto. E l’unica ragione per cui finirà è grazie a me». Due dichiarazioni che riassumono l’approccio del presidente americano alle principali crisi internazionali e che arrivano alla vigilia del G7 dei ministri degli Esteri, in programma oggi e domani a Parigi. Un appuntamento nel quale le sette principali democrazie industrializzate proveranno a definire una risposta comune alle emergenze globali, confrontandosi anche con le crescenti divergenze tra Washington e gli alleati europei. La riunione, organizzata dal ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot nell’ambito della presidenza di turno, arriva dopo il vertice dei leader di Évian e a pochi giorni dalle elezioni di metà mandato americane, che hanno consegnato ai Democratici il controllo del Congresso. Per il segretario di Stato Marco Rubio sarà il primo confronto multilaterale con i principali alleati dopo la sconfitta repubblicana. Secondo Reuters, i partner intendono comprendere se il nuovo equilibrio politico a Washington potrà incidere sulla strategia americana in Ucraina, Medio Oriente e nei rapporti transatlantici. La politica estera resta però saldamente nelle mani di Trump, e difficilmente il risultato elettorale comporterà un immediato ritorno degli Stati Uniti alle tradizionali forme di multilateralismo.

Ucraina: Mosca plaude impegno per la pace di Trump
Il primo dossier è quello ucraino. Il G7 si riunisce alla vigilia dei colloqui tra Stati Uniti, Russia e Ucraina previsti il 10 e 11 novembre ad Abu Dhabi, nei quali si discuterà delle condizioni per porre fine alla guerra e delle garanzie di sicurezza per Kyiv. La Francia ha annunciato la partecipazione europea ai negoziati, un passaggio importante per evitare che il futuro della sicurezza continentale venga definito senza il coinvolgimento diretto degli alleati. Restano tuttavia profonde le distanze sulle questioni territoriali, sulle garanzie contro nuove aggressioni russe e sulle condizioni di un eventuale cessate il fuoco. Nel frattempo, l’avvicinarsi dell’inverno rende ancora più urgente il sostegno alla resilienza energetica ucraina, dopo i ripetuti attacchi russi alle infrastrutture civili. I ministri discuteranno di aiuti militari e finanziari, difesa aerea e pressione economica su Mosca. A Parigi si terrà anche una conferenza dei donatori, promossa dalla Francia insieme alla Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo e alle autorità ucraine, per finanziare il ripristino dell’arco di contenimento di Chernobyl, danneggiato da un attacco russo nel 2025.

Iran: temibile stallo
Altrettanto delicato il confronto sull’Iran. La guerra e le tensioni nello Stretto di Hormuz hanno prodotto conseguenze sulla sicurezza delle rotte commerciali e sui prezzi dell’energia, mettendo sotto pressione soprattutto le economie importatrici. Washington sostiene di voler privilegiare una soluzione diplomatica, ma Rubio ha riconosciuto che le richieste di Teheran restano lontane dalle condizioni considerate accettabili dagli Stati Uniti. Gli europei, pur condividendo le preoccupazioni sul programma nucleare iraniano e sulla sicurezza regionale, temono le conseguenze di una nuova escalation. La sfida sarà individuare un equilibrio tra pressione militare, negoziato e stabilità dei mercati energetici.

Gli altri temi in agenda
Il Medio Oriente occupa un posto centrale anche per la situazione in Libano, dove la Francia intende promuovere un nuovo quadro internazionale di sicurezza, e per le tensioni nel Mar Rosso, che continuano a minacciare la libertà di navigazione. L’agenda comprende inoltre Sudan, Corno d’Africa, Haiti, Venezuela, Cuba e Indo-Pacifico. La presidenza francese ha invitato a partecipare ad alcune sessioni anche Brasile, Arabia Saudita, Egitto, Corea del Sud e Ucraina, nel tentativo di coinvolgere interlocutori indispensabili alla gestione di crisi che vanno ben oltre il perimetro occidentale.

Il principale ostacolo resta però la capacità del G7 di parlare con una sola voce. Le divergenze riguardano tanto le singole crisi quanto il metodo con cui affrontarle. Trump privilegia negoziati diretti, accordi bilaterali e una gestione della politica estera legata alle priorità nazionali americane. Gli europei continuano invece a considerare essenziale il coordinamento multilaterale, pur mostrando differenze significative tra loro. Emblematiche le tensioni sulla Corte penale internazionale, sostenuta dalla maggioranza dei partner del G7 ma oggetto di sanzioni da parte di Washington. Secondo l’Associated Press, la Francia non prevede un comunicato congiunto conclusivo: una scelta che riflette la difficoltà di costruire un consenso generale, anche quando esiste convergenza su obiettivi specifici. La questione investe direttamente la natura del G7. Nato come sede informale di coordinamento tra le maggiori economie industrializzate, il gruppo non dispone di strumenti giuridicamente vincolanti per imporre le proprie decisioni. La sua efficacia dipende dalla volontà politica dei membri di tradurre gli impegni condivisi in iniziative concrete. Inoltre, il crescente peso delle economie emergenti e la competizione strategica con Cina e Russia rendono sempre più difficile affrontare le crisi globali attraverso il solo coordinamento occidentale. Per questo la presidenza francese punta anche su risultati operativi. Accanto alla sicurezza internazionale, i ministri discuteranno di intelligenza artificiale, cooperazione umanitaria e sicurezza alimentare. A Marsiglia si riunirà per la prima volta la rete G7+ dei porti, promossa per rafforzare il contrasto al narcotraffico e la protezione delle infrastrutture marittime. Sul fronte tecnologico, l’obiettivo è conciliare competitività e sicurezza dei sistemi di intelligenza artificiale più avanzati, in un contesto segnato dalla crescente competizione tra Stati Uniti e Cina.

UE a caccia di un ruolo
In questo quadro, l’Unione europea è chiamata a trasformare il proprio peso economico in capacità di iniziativa diplomatica. Bruxelles partecipa stabilmente ai lavori del G7 e sarà rappresentata dall’Alta rappresentante Kaja Kallas. L’Europa dispone di strumenti determinanti sul piano commerciale, finanziario e regolatorio, ma continua a scontare le difficoltà di una politica estera non sempre condivisa. La presenza di Francia, Germania e Italia, insieme alla rappresentanza europea, costituisce un’opportunità soltanto se accompagnata da una strategia sufficientemente coordinata. Per l’Italia, rappresentata dal ministro degli Esteri Antonio Tajani, il vertice sarà anche l’occasione per portare nell’agenda comune alcune priorità nazionali. Su richiesta della Farnesina, i ministri affronteranno l’escalation delle minacce ibride contro infrastrutture e servizi essenziali europei, dagli attacchi informatici alle operazioni di destabilizzazione. Roma chiederà una risposta coordinata a tutela di cittadini e imprese. Sull’Ucraina, Tajani confermerà il sostegno italiano a Kyiv, anche attraverso il tredicesimo pacchetto di aiuti militari in preparazione, affiancando all’assistenza militare l’appoggio ai negoziati diplomatici. Sul Medio Oriente, l’Italia intende favorire una soluzione negoziata alla crisi iraniana e contribuire alla stabilizzazione del Libano, valorizzando la propria presenza nelle missioni internazionali. La sicurezza energetica e la libertà di navigazione rimangono priorità anche per le conseguenze dirette sull’economia nazionale. Roma punta inoltre a dare continuità alle iniziative avviate durante la presidenza italiana del G7 nel 2024, in particolare sulla cooperazione con l’Africa, sulla sicurezza alimentare e sull’impiego dell’intelligenza artificiale per lo sviluppo sostenibile. Sul piano politico, il governo Meloni continua a muoversi lungo una direttrice complessa: preservare il rapporto privilegiato con Washington, sostenendo al tempo stesso la coesione europea e il coordinamento transatlantico.

Il vertice di Parigi difficilmente produrrà svolte immediate nelle crisi aperte. Potrà però chiarire quanto spazio esista ancora per un’azione comune tra alleati che condividono interessi strategici fondamentali, ma non sempre gli strumenti per perseguirli. In un sistema internazionale sempre più frammentato, il peso del G7 non dipende soltanto dalle risorse economiche e diplomatiche dei suoi membri, ma dalla loro capacità di incidere sugli eventi. È questa la vera posta in gioco: dimostrare che il coordinamento occidentale può ancora contribuire a governare le crisi globali, anziché limitarsi a prenderne atto.