Dal Campo Largo all’Alternativa?

Per anni abbiamo raccontato un centrosinistra nel quale, più che un’opposizione, convivevano diverse opposizioni. Partiti capaci di ritrovarsi contro il Governo, ma molto meno di immaginare una coalizione alternativa a un centrodestra stabilmente al potere e guidato da una leadership indiscussa come quella di Giorgia Meloni. 
Eppure, a sei o undici mesi dalle prossime elezioni, qualcosa sembra finalmente cambiare. Un’alternativa politica comincia a prendere forma.

Il passaggio più significativo è arrivato con l’accordo tra Elly Schlein, Giuseppe Conte, Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni, che hanno definito una tabella di marcia verso il voto: programma comune entro novembre, manifestazione nazionale contro la Legge di Bilancio a dicembre e primarie per la scelta del candidato premier entro febbraio. 
Un’accelerazione che risponde anche all’ipotesi di elezioni anticipate nella primavera del 2027 e che, soprattutto, costringe i partiti a passare dalle dichiarazioni di disponibilità alla costruzione di un progetto comune.

Anche il perimetro della coalizione appare ormai abbastanza riconoscibile. PD, Movimento 5 Stelle e AVS costituiscono il nucleo dell’alleanza, mentre il confronto programmatico è aperto a Italia Viva, +Europa e alle nuove formazioni civiche e centriste. 
Non significa che tutte le diffidenze siano superate, a cominciare da quelle tra Conte e Matteo Renzi, ma almeno si conoscono gli interlocutori e il percorso attraverso il quale dovranno trovare un’intesa.

Soprattutto, sembra definitivamente tramontata la ricerca di un federatore esterno, un nuovo Romano Prodi capace di unire mondi diversi senza appartenere a nessuno. I tempi dell’Ulivo del 1996 e del 2006 sono lontani e oggi non sembrano esserci né lo spazio politico né il tempo per inventare un candidato calato dall’alto. 
Niente papi stranieri, dunque: la leadership si deciderà tra chi nella coalizione già c’è, attraverso una competizione che potrebbe limitarsi a Schlein e Conte oppure coinvolgere altri candidati.

Ed è proprio sulle primarie che si apre il confronto più interessante. Sul Foglio di oggi, Goffredo De Marchis sostiene una tesi apparentemente paradossale: il problema del PD non sarebbe vincerle, ma evitare di stravincerle. L’organizzazione territoriale, l’esperienza dei gazebo e la capacità di mobilitare iscritti e simpatizzanti darebbero ai democratici un vantaggio tale da rischiare di umiliare Conte, compromettendo gli equilibri della coalizione prima ancora del voto politico. In questa lettura, una competizione a due finirebbe per amplificare il peso della macchina organizzativa del PD.

Esiste però una lettura opposta, altrettanto plausibile. Conte continua a mostrare una capacità di attrazione che supera i confini del Movimento 5 Stelle e, presso una parte dell’elettorato di opinione, appare più facilmente immaginabile nel ruolo di Presidente del Consiglio rispetto a Schlein. 
Un’eventuale competizione a 2 potrebbe inoltre favorire la costruzione di alleanze con le liste minori, interessate a ottenere visibilità, 

un proprio spazio politico all’interno della coalizione e, successivamente, rappresentanza sulla scheda elettorale. Il loro sostegno potrebbe quindi diventare una risorsa importante nella competizione per la leadership.

La scelta delle regole non sarà dunque un dettaglio organizzativo, ma il primo vero negoziato politico del Campo Largo. Bisognerà decidere chi potrà candidarsi, come si voterà e soprattutto come evitare che il risultato lasci una coalizione formalmente unita ma politicamente divisa. 
La maturità dimostrata finora sta proprio nell’aver accettato che la leadership sia contendibile, senza pretendere di risolvere preventivamente ogni equilibrio attraverso accordi tra segreterie.

Naturalmente rimangono tutte le contraddizioni che abbiamo più volte evidenziato: dalle divergenze sulla politica estera alle ricette economiche, fino alla presenza di componenti e proposte difficilmente conciliabili con una credibile prospettiva di governo. E la definizione del programma sarà il momento nel quale queste differenze dovranno essere affrontate, anziché semplicemente rinviate.

Ma sarebbe sbagliato non riconoscere il cambiamento. In attesa di capire se e come la nuova legge elettorale supererà le incognite costituzionali, il centrosinistra ha iniziato a costruire un percorso, un calendario e un metodo per scegliere la propria leadership. Non è ancora un’alternativa di governo compiuta, ma è qualcosa di più di un insieme di opposizioni.

Per la prima volta dopo molto tempo, il Campo Largo sembra aver capito che per battere Meloni non basta mettersi insieme contro di lei: bisogna anche organizzarsi per provare a governare al suo posto.