Ma capita – chiamiamola così – un’evenienza curiosa. La sinistra, infatti, parla e straparla di tutto. Ogni sera, dai tg e dai talk show amici, la comitiva Schlein-Conte-Bonelli-Fratoianni affronta ogni aspetto dello scibile umano.

Ma sullo scandalo di Ravenna (e ora in tutta Italia: più di cento casi, decine di dottori coinvolti) sollevato dal giornale che dirigo sono rimasti tutti muti. Non una sillaba, non un sospiro. Quindi, se ci sono dei medici accusati di aver certificato il falso e di aver consentito ad alcuni clandestini di tornare a delinquere, si sta zitti.

Immaginiamo le cose a parti invertite, se cioè ci fosse stata una rete di “medici di destra” sospettati di aver sottovalutato o negato una patologia per costringere un immigrato all’ingresso in una struttura di detenzione. Da sinistra avrebbero (giustamente) urlato come ossessi. Stavolta invece meglio sparire per un’intera settimana.

L'articolo Quanto silenzio sul caso dei falsi certificati medici proviene da The Watcher Post.

Il 22 marzo, da quelle parti, si erano convinti che il No (emotivo, causale, frutto di un’ondata emozionale non necessariamente leggibile come “di sinistra”) fosse il prodromo di un comodo lasciapassare verso le elezioni del 2027 per la ditta Schlein & Conte (della quale peraltro non si sa chi sia il capo).

E invece no. Nella “likecrazia” in cui siamo immersi ogni giorno le emozioni cambiano, a ogni domanda il pubblico dà una risposta diversa. E gridare un No a marzo 2026 non vuol necessariamente consegnare una delega in bianco a chi aveva cercato di metterci il cappello sopra.

L’andamento dei sondaggi, nelle ultime otto settimane, non è stato brillante per nessuno dei protagonisti della sinistra. Per le stesse ragioni spiegate finora, però, nemmeno il centrodestra deve farsi illusioni: il vento può cambiare ancora e nessuno conosce l’atmosfera mediatica e il sentimento del paese nel momento in cui (quando? primavera o autunno 27?) ci sarà la volata finale per le politiche.

Morale: tutti farebbero bene a prepararsi al meglio. Il centrodestra era e resta in vantaggio, ma non ha nessuna vittoria in tasca. Meno che mai ce l’hanno gli altri.

L'articolo La grande illusione referendaria (a sinistra) proviene da The Watcher Post.

Ogni giorno polemicuzze e battibecchi, in una specie di rissa continua e di gioco di puro posizionamento di marketing.

Occorre evitare che le cose vadano così. Il governo (che è il soggetto adulto nella stanza) deve fare la sua parte rendendo più chiara l’agenda dei prossimi due semestri: che intende fare su tasse, sicurezza e immigrazione?

Ma pure l’opposizione, animata da un (prematuro e non necessariamente fondato) entusiasmo, farebbe bene, anziché prenotare incerte caselle ministeriali, a farci sapere qualcosa sul suo programma, qualcosa sullo scioglimento dei nodi che oggettivamente restano aggrovigliati rispetto a molti temi. O da quelle parti si pensa di andare avanti un anno e mezzo al grido di “Meloni venga in Aula a riferire”?

L'articolo Non si perda un anno da qui al voto proviene da The Watcher Post.

Purtroppo non si tratta di un inedito assoluto. Per anni, ad esempio, davanti ai casi dei terroristi islamici conclamati (a Modena le cose vanno ancora chiarite, per quanto le modalità siano identiche) che usavano un veicolo per travolgere persone innocenti, abbiamo dovuto leggere titoli analoghi. Altre volte sembrava che fosse stato il coltello a uccidere, mica chi lo impugnava.

Qualcuno dirà che esageriamo, che siamo ipersensibili o ipercritici. E invece no: questo modo di esprimersi tradisce un modo di pensare. E queste attenuazioni, queste perifrasi, questi slittamenti del focus dal soggetto (il terrorista) all’oggetto (l’arma) sono manifestazioni neanche troppo subliminali di una strategia della negazione. “Denial strategy”, dicono gli anglosassoni: negare, non voler vedere, chiudere gli occhi, fare gli struzzi davanti a una realtà sgradita, nella speranza che essa svanisca per magia, sollevandoci dall’onere e dal dolore della comprensione.

Ma è questa negazione pervicace e ossessiva che deve preoccuparci tanto quanto il terrorismo in sé: anche perché sia i registi che le comparse del terrore contano esattamente su questo, e cioè sul fatto che in Europa e in Occidente ci siano molti sonnambuli. Letteralmente, gente che cammina nel sonno: e che forse non è più in grado di svegliarsi.

L'articolo No, non è stata colpa dell’automobile a Modena proviene da The Watcher Post.

Da anni, il medesimo format del processo mediatico, degli indizi presi per prove, della mostrificazione del reprobo, va avanti e sembra non conoscere sosta né rallentamento possibile.

Qualcuno ci vuole ridurre a “stasisti” o a “sempisti”, a tifosi in curva, a supporter della vecchia o della nuova guida di una Procura. Ma qui è in causa molto più della vita rovinata di un probabilissimo innocente (Stasi) e del medesimo metodo che viene ora applicato a un altro soggetto (anomalo e problematico quanto si vuole, ma a sua volta da considerare innocente, e per ora nemmeno rinviato a giudizio).

È in gioco un minimo di civiltà giuridica. Ah, dite che quella l’abbiamo già ampiamente persa per strada? Avete ragione.

L'articolo Garlasco e la pornografia del sangue in tv proviene da The Watcher Post.

Serve a poco che Elly Schlein e i suoi cari, rimasti praticamente muti sulle violenze del 25 aprile ai danni della Brigata ebraica, si siano messi a strillare come aquile gridando contro la presunta “pirateria internazionale” di Israele.

I comunicati fiammeggianti di Pd, Cinquestelle e Avs assumono perfino un aspetto patetico se confrontati con le immagini dei preservativi e della droga sequestrati sulle barchette Pro Pal (il necessario per una festicciola sotto coperta), oppure con i video degli attivisti che fanno la verticale e qualche capriola sui materassini da yoga delle navi israeliane da cui – nel racconto amorevole della sinistra italiana – sarebbero stati “sequestrati” qualche giorno fa.

Da ieri poi i soliti noti hanno ricominciato a perorare la causa della beatificazione di tale Thiago Avila. Ora, tralasciamo le accuse di comportamenti sessualmente inappropriati che accompagnano questo signore brasiliano proprio nei confronti di altre persone coinvolte nella missione passata.

Il punto è un altro. La rete internazionale degli zatteranti farebbe bene a rispondere alle domande che molti di noi pongono da tempo. Esistono membri della GSF (Global Sumud Flotilla), cioè del network transnazionale di riferimento, a carico dei quali pendono accuse di affiliazione o legami con Hamas. Ci parlino di questo, e anche di chi finanzia tutta l’operazione. Il resto è commedia, in cui purtroppo qualcuno casca anche in luoghi insospettabili.

L'articolo La Flotilla e quell’ombra dei collegamenti con Hamas proviene da The Watcher Post.

Non si tratta di essere eurocritici o euroentusiasti, ma di constatare un’altra volta lo stato di un’Ue ormai irredimibile, che ha perso l’ennesima occasione per giocare un ruolo positivo.

Come in tutte le crisi degli ultimi 17-18 anni (crisi finanziaria, crisi greca, crisi migratoria, Brexit, Covid, crisi in Medio Oriente, crisi russo-ucraina), Bruxelles sa solo rendersi inutile.

Prima ne prenderemo atto, meglio sarà. E non per “uscire” (figurarsi), ma per fare il più possibile per conto nostro, a partire dalle forme di cooperazione volontaria con paesi Ue ed extra Ue. Ma contare su questa Unione e sulle sue regole appare sempre più un esercizio di scarso realismo.

L'articolo A che serve l’UE se non agisce ora? proviene da The Watcher Post.

E tuttavia c’è un elemento che pesa e peserà come e più di altri: chi avrà il controllo dell’agenda mediatica? Chi sarà più abile a stabilire ciò di cui si dovrà parlare?

In altri termini: parleremo delle cose (spesso buone) fatte dal governo oppure il centro della scena mediatica sarà occupato dai micro e macro “casi” che le opposizioni (politiche e televisive) creeranno contro il centrodestra?

Nel primo caso, è molto probabile la vittoria del centrodestra. Nel secondo, la partita potrebbe prendere tutt’altra piega

L'articolo Vince chi impone l’agenda proviene da The Watcher Post.

Intendiamoci bene, nessuno – qui – si mette a far processi alla deriva spettacolarizzata delle discussioni politiche o a un certo tipo di linguaggio più rozzo. Queste tendenze sono incancellabili, e anche solo sperare di attenuarle è esageratamente ottimistico.

E tuttavia esisterebbero delle formule capaci di evitare il peggio, o almeno di costringere i contendenti a elaborare un po’ i pensieri (o i pensierini). Mi riferisco allo schema dei “faccia a faccia”, delle discussioni “uno contro uno”. Oltre a essere le più corrette in termini di equilibrio tra posizioni opposte, il meccanismo per cui due persone devono intervenire più volte rispondendo alle obiezioni altrui incoraggerebbero ad approfondire un po’, a testare i punti deboli (e quelli più forti) dei rispettivi ragionamenti, a non limitarsi agli slogan. Quale tv vorrà tentare per prima questa strada?

L'articolo La storia e le polemichette proviene da The Watcher Post.

Si tratterebbe di un sogno per gli amanti della palude tecnica, e di un incubo per chiunque immagini un paese guidato da una compagine legittimata dagli elettori (a destra o eventualmente a sinistra).

Dunque, non c’è alternativa: il governo deve provare a rilanciare sui temi, sui contenuti, valorizzando il lavoro già svolto e accelerando su tasse, immigrazione e sicurezza, per presentare agli elettori il miglior bilancio possibile.

L'articolo Ma quali elezioni anticipate, ora rilanciare proviene da The Watcher Post.

Certo, comunque vada, dopo il lunedì arriva il martedì. Non si tratta solo di una banale tautologia, di un’evitabile ovvietà, ma di una constatazione politica.

Occorre che l’uno e l’altro fronte, chiunque risulti premiato dalle urne, si attrezzino per il giorno dopo, per evitare che le lacerazioni che si sono evidenziate nelle settimane passate diventino addirittura insostenibili nella lunga corsa, che durerà almeno dodici mesi, verso le politiche del 2027.

Immaginare un clima da guerra civile perenne e a nemmeno troppo bassa intensità, un’atmosfera da assedio costante, senza alcuna possibilità di dialogo e intesa nemmeno minimale su nessun punto in agenda, delinea uno scenario assolutamente non desiderabile.

Tutti ci hanno messo del loro, ma va dato atto a Giorgia Meloni di essere stata la meno aggressiva e semmai la più aggredita su tutti i fronti, la più demonizzata anche davanti alle sue esternazioni più ragionevoli. Sarà bene tenerne conto.

L'articolo Dopo il lunedì arriva il martedì, e l’Italia dovrà pur ripartire… proviene da The Watcher Post.

Ma anche per un aspetto solo apparentemente laterale: in realtà, culturalmente più ancora che politicamente, si tratta di un punto essenziale. Riuscirà un segmento di elettori di sinistra che vorrebbe votare Sì a farlo davvero?

Questi italiani riusciranno a superare l’accerchiamento del quale sono oggetto? Potranno contrastare il clima di intimidazione che li sta circondando, come se votare Sì fosse un censimento al melonismo e un tradimento della sinistra?

In politica estera (su Israele), nei mesi scorsi, pochissimi riuscirono a trovare coraggio da quelle parti. Stavolta potrà aiutare indubbiamente la segretezza del voto. Ma se pure in questo caso tali energie riformiste non dovessero manifestarsi, vorrebbe dire che l’appiattimento a sinistra e la soggezione all’estremismo sono diventati incontrastabili.

L'articolo Alla prova il Sì di sinistra proviene da The Watcher Post.